miércoles, 29 de julio de 2009
Política y calle...
16:34 | 
Publicado por
fg dfg dfg dfg
Cuando reflexionamos acerca de la acción política, del trabajo constante de información y difusión de nuestros principios, no podemos dejar de lado tocar el tema de " La Calle".
"La Calle", un termino un tanto ambigüo dentro de las diferentes posiciones políticas. Nos referimos a ella en según que ocasiones, para describir barrios, describir localidades, ciudades, etc.
No queremos centrar este artículo en un analisis de la violencia en las calles por diferencias ideológicas o políticas, ni entraremos a valorar esta, pero si se tocaran temas paralelos a esto.
Para un militante político, el primer rescoldo a superar es el enfrentarse de cara a la realidad que le rodea, y dicha realidad, es que no vivimos en un mundo de rosas. A la hora de ejercer nuestra militancia automaticamente quedamos expuestos a agresiones policiales, agresiones de militantes de partidos politicos que difieren de nuestras bases, manipulación mediatica, etc.
Partiendo de esto, hay que tener claro que un militante es conocedor de ello, sabe que es carne de cañon y que en un momento u otro puede acabar entre rejas o en el hospital mas cercano. Por ello, en primer lugar, importante prepararse tanto mental como físicamente. Por un lado mentalmente, como es lógico, hemos de conocer nuestras posturas, hemos de conocer a nuestro enemigo, y hablando en terminos generales, el ser poseedor de cultura te hace ser poseedor de verdades. Por otro lado prepararse físicamente para repeler agresiones, y para controlar la mente en momentos de tensión.
Al contrario de como mucha gente piensa, la preparación física no viene de la mano de la violencia. Dicha preparación es algo innato en el Ser Humano, el sentirse bien consigo mismo, el autoimponerse una disciplina de trabajo, etc. Todo esto es beneficioso para la formación completa de un individuo y , como es lógico, puede servirnos de utilidad en situaciones reales.
Cuando nos encontramos en barrios o ciudades donde no existe oposición política de ningún tipo, podemos extender nuestro mensaje a numerosos sectores, abarcar mas ámbitos y acercarnos mas al pueblo, mientras que, si por el contrario nos encontramos oposición política, es mas dificultoso hacer llegar un mensaje determinado, ya que hay que preocuparse tambien de eliminar el mensaje contaminado y discriminatorio de los fascistas.
De esto podemos sacar una frase en claro: Quien tiene la calle, tiene la política. No nos referimos en ningún caso a poseer la calle como tal, a ceñirnos en un gettho, para nada. Nos referimos al no encontrar resistencia alguna a nuestra ofensiva. En ese momento es cuando debemos aprovechar para trabajar mas duro si cabe, y tejer redes en cada barrio.
Finalizaremos con una gran frase: "Solo el entrenamiento físico y la constante lectura nos dará la victoria"
"La Calle", un termino un tanto ambigüo dentro de las diferentes posiciones políticas. Nos referimos a ella en según que ocasiones, para describir barrios, describir localidades, ciudades, etc.
No queremos centrar este artículo en un analisis de la violencia en las calles por diferencias ideológicas o políticas, ni entraremos a valorar esta, pero si se tocaran temas paralelos a esto.
Para un militante político, el primer rescoldo a superar es el enfrentarse de cara a la realidad que le rodea, y dicha realidad, es que no vivimos en un mundo de rosas. A la hora de ejercer nuestra militancia automaticamente quedamos expuestos a agresiones policiales, agresiones de militantes de partidos politicos que difieren de nuestras bases, manipulación mediatica, etc.
Partiendo de esto, hay que tener claro que un militante es conocedor de ello, sabe que es carne de cañon y que en un momento u otro puede acabar entre rejas o en el hospital mas cercano. Por ello, en primer lugar, importante prepararse tanto mental como físicamente. Por un lado mentalmente, como es lógico, hemos de conocer nuestras posturas, hemos de conocer a nuestro enemigo, y hablando en terminos generales, el ser poseedor de cultura te hace ser poseedor de verdades. Por otro lado prepararse físicamente para repeler agresiones, y para controlar la mente en momentos de tensión.
Al contrario de como mucha gente piensa, la preparación física no viene de la mano de la violencia. Dicha preparación es algo innato en el Ser Humano, el sentirse bien consigo mismo, el autoimponerse una disciplina de trabajo, etc. Todo esto es beneficioso para la formación completa de un individuo y , como es lógico, puede servirnos de utilidad en situaciones reales.
Cuando nos encontramos en barrios o ciudades donde no existe oposición política de ningún tipo, podemos extender nuestro mensaje a numerosos sectores, abarcar mas ámbitos y acercarnos mas al pueblo, mientras que, si por el contrario nos encontramos oposición política, es mas dificultoso hacer llegar un mensaje determinado, ya que hay que preocuparse tambien de eliminar el mensaje contaminado y discriminatorio de los fascistas.
De esto podemos sacar una frase en claro: Quien tiene la calle, tiene la política. No nos referimos en ningún caso a poseer la calle como tal, a ceñirnos en un gettho, para nada. Nos referimos al no encontrar resistencia alguna a nuestra ofensiva. En ese momento es cuando debemos aprovechar para trabajar mas duro si cabe, y tejer redes en cada barrio.
Finalizaremos con una gran frase: "Solo el entrenamiento físico y la constante lectura nos dará la victoria"
Etiquetas:
Artículos
martes, 28 de julio de 2009
Reportaje Gráfico: II Torneo de Fútbol Carlos Javier Palomino.
Etiquetas:
Imagenes
domingo, 26 de julio de 2009
Seguimos trabajando...
Bueno tras un brevisimo parón en la actualización del blog ( no en la calle), motivado por problemas técnicos, volvemos a la carga con algunas fotos de lo que estan dando de si estos días en cuanto a activismo se refiere.
Nos estamos centrando en recordar, de cara al próximo y cercano juicio, los sucesos de aquel 11 de Noviembre que nos marcó la vida a todxs. Pronto en las calles de Torremolinos mas cositas referentes al tema.
CARLOS HERMANO NOSOTROS NO OLVIDAMOS
EL MEJOR HOMENAJE, CONTINUAR LA LUCHA.
Etiquetas:
Activismo
domingo, 19 de julio de 2009
Motivaciones reales...
Día a día nos vemos expuestos a agresiones, represión, difamaciones...un largo etc de intentos de acallar nuestro mensaje y nuestro trabajo politico instructivo.
Son ya algunos años, muchxs compañerxs y camaradas han estado y estan ahí, al contrario de como cree la prensa y la policia, o mejor dicho al contrario de como quieren hacer ver. Son camaradas en un camino largo, de auto-aprendizaje, de debate, de difusión, de información, en definitiva, un largo camino de lucha.
La definición concreta de la palabra "Antifascismo" es amplia, bastante compleja y en numerosas ocasiones se hace latente las diferencias de opiniones entre compañerxs, cosa que no deja de enriquecernos a todxs.
No prentendemos estancar nuestro movimiento en una corriente anti-todo. Nosotrxs tenemos ideas, tenemos objetivos claros, tenemos opiniones politicas, economicas, sociales. La categorizacion de todo ello bajo el adjetivo "antifascista" es correcta, pero en ocasiones puede dar pie a errores.
Antifascismo significa coherencia, significa constancia, significa cultura. El centrarnos en la difusión de posiciones contrarias a lo establecido, contrarias a los partidos de extrema-derecha o contrarias al capitalismo no nos beneficia. Hemos de tener claro que nos mostramos contrarios a todo el sistema politico-economico-judicial, contrarios al modelo propuesto por la extrema-derecha por considerarla dentro del sistema, y con objetivos totalmente contrapuestos a los nuestros, etc. Pero hemos de tener en cuenta que nos mostramos contrarios a todas esas posiciones porque tenemos una alternativa politica, economica y social. Porque verdaderamente creemos en un modelo organizativo diferente y porque sabemos y tenemos la certeza que es el correcto y el mas justo.
De nada nos sirve mostrarnos contrarios a algo si no tenemos claro el por qué. "Antifascista" es el punto de unión, la palabra que quizas defina mejor el conjunto de todos los objetivos, pero hay que dejar claro que nuestros objetivos no son mostrarnos cotrarios a todo lo que nos rodea si no que presentamos objetivos reales, motivaciones reales.
El camino correcto es el de crear. Crear alternativas reales las cuales por si solas se encarguen de destruir a nuestros enemigos, los capitalistas.
El camino correcto es anteponer el "pro-" al "anti-", y concienciar a todxs de la verdadera lucha social y revolucionaria que es la lucha antifascista.
Son ya algunos años, muchxs compañerxs y camaradas han estado y estan ahí, al contrario de como cree la prensa y la policia, o mejor dicho al contrario de como quieren hacer ver. Son camaradas en un camino largo, de auto-aprendizaje, de debate, de difusión, de información, en definitiva, un largo camino de lucha.
La definición concreta de la palabra "Antifascismo" es amplia, bastante compleja y en numerosas ocasiones se hace latente las diferencias de opiniones entre compañerxs, cosa que no deja de enriquecernos a todxs.
No prentendemos estancar nuestro movimiento en una corriente anti-todo. Nosotrxs tenemos ideas, tenemos objetivos claros, tenemos opiniones politicas, economicas, sociales. La categorizacion de todo ello bajo el adjetivo "antifascista" es correcta, pero en ocasiones puede dar pie a errores.
Antifascismo significa coherencia, significa constancia, significa cultura. El centrarnos en la difusión de posiciones contrarias a lo establecido, contrarias a los partidos de extrema-derecha o contrarias al capitalismo no nos beneficia. Hemos de tener claro que nos mostramos contrarios a todo el sistema politico-economico-judicial, contrarios al modelo propuesto por la extrema-derecha por considerarla dentro del sistema, y con objetivos totalmente contrapuestos a los nuestros, etc. Pero hemos de tener en cuenta que nos mostramos contrarios a todas esas posiciones porque tenemos una alternativa politica, economica y social. Porque verdaderamente creemos en un modelo organizativo diferente y porque sabemos y tenemos la certeza que es el correcto y el mas justo.
De nada nos sirve mostrarnos contrarios a algo si no tenemos claro el por qué. "Antifascista" es el punto de unión, la palabra que quizas defina mejor el conjunto de todos los objetivos, pero hay que dejar claro que nuestros objetivos no son mostrarnos cotrarios a todo lo que nos rodea si no que presentamos objetivos reales, motivaciones reales.
El camino correcto es el de crear. Crear alternativas reales las cuales por si solas se encarguen de destruir a nuestros enemigos, los capitalistas.
El camino correcto es anteponer el "pro-" al "anti-", y concienciar a todxs de la verdadera lucha social y revolucionaria que es la lucha antifascista.
Etiquetas:
Artículos
viernes, 17 de julio de 2009
CAMPAÑA INTERNACIONAL: Solidaridad Antifas Rusos
SOLIDARIDAD CON COMPAÑEROS ANTIFAS RUSOSLa Solidaridad es un arma contundente contra el enemigo!
Denuncia Pública Universal # 1
La Confederación Internacional de Skinheads Rojos y Anarquistas – R.a.s.h United – en su carácter internacionalista Antifascista quiere hacer un llamado a toda la comunidad mundial en general y al movimiento social y político internacional, para que se solidaricen con lo que sucede en Rusia desde algún tiempo atrás hasta la fecha, para así hacer llegar nuestro grito de rechazo a los constantes hostigamientos, asesinatos y persecuciones de las que han sido víctimas militantes antifascistas rusos, inmigrantes, personas de diferentes culturas étnicas, tendencias sexuales y de diferentes movimientos de izquierda por parte de grupos pro-paramilitares neo-nazis que hacen presencia en todo el territorio de la antigua Unión Soviética.
Según fuentes extra-oficiales los asesinatos de este año ascienden a 100 personas muertas selectivamente por estos grupos armados al margen de la ley. Con la terrible cifra histórica que desde el 2.005 van más de 800 muertes a manos de estos delincuentes. Son grupos apoyados por distintos partidos políticos de ultra derecha que responden con distintos nombres y distintas ramificaciones pero quizás los más sanguinarios de todos sean el Partido Nacional-Socialista Ruso, el NSO, el HCO, el RNE, el Slavjanskij Sojuz y el PHE. *Ver Video (http://www.youtube.com/watch?v=r1uR95pQhsM) * Estos grupos en la actualidad agrupan a más de 20 mil neo-nazis en toda Rusia, aunque se tiene conocimiento de cifras extra oficiales que pueden llegar a ser mas asesinos de este tipo.
Hacemos un llamado urgente a la comunidad internacional a solidarizarse con este caso que nos puede tocar a todos si no alzamos nuestra Denuncia Pública Universal para que al igual que lo han hecho países como Alemania, los ilegalicen, los persigan y los desaparezcan, al punto de crear fuerzas especiales para acabarlos del todo, pues se reproducen como ratas en muchas partes del mundo.
Esperamos que nos apoyen sacando campañas desde sus movimientos, plataformas, bases, trabajos, crews, partidos, organizaciones para que estos cobardes sientan el repudio de todos nosotros y cesen sus actos selectivos cada vez más.
Ni perdón, Ni olvido!
Por Alexey Krylov PRESENTE!, Timur Kacharava PRESENTE!, Alexander R´Uhin PRESENTE!, Ilya “Ugler” Borodaenko PRESENTE!, Feodor “Fedjay” Filatov PRESENTE! Y todos los compañeros muertos en tierras de gran historia. Especial solidaridad con las familias de los inmigrantes muertos y lisiados de por vida como consecuencia de estos brutales ataques selectivos.
NO PASARÁN SI ESTAMOS UNIDOS!
Combativamente;
RASH UNITED
(///)
LIBERTAD, IGUALDAD Y SOLIDARIDAD DESDE 1.993
rashunitedcrew@hotmail.com
www.myspace.com/unidadrash
Etiquetas:
Artículos
Extrema Derecha: De fachas nostálgicos a nacional revolucionarios.
Desde la transición española hasta nuestros días, hemos venido observando una constante evolución en los grupos de extrema-derecha, la cual da pié a un continuo analisis de su situación y a la constante observación de sus diferentes formas de expresión.
Aunque la extinta CEDADE ya se posicionaba como corriente puramente NacionalSocialista, la posición mayoritaria durante la transición y años despues era la del estereotipo de "Facha" nostálgico, franquista, etc.
Quizás durante finales de los 80, principios de los 90, fué cuando la evolución se fué haciendo mas notable en el ambito de la extrema -derecha. Las proclamas por un movimiento Nacional-Revolucionario, netamente juvenil, la aparición de agrupaciones como JNR, etc, dotaban a la extrema derecha española de una visión juvenil,revolucionaria y obrera.
En los últimos años, podemos encontrar una evolución notable en la forma de actuación pero no tanto en las proclamas.
En España se ha asentado la idea de nacional-revolucionario, varios partidos lo defienden: MPS, MSR, etc... y pese a la existencia de otras corrientes o partidos, es la opción mas asentada.
Lo que cabe destacar es la progresiva desvinculación que estan llevando a cabo de la violencia, esa violencia que emplearon con crudeza en los 80/90, estan intentando cuidarla, taparla.
Desechar cada vez mas la estetica "skin", encuadrarse dentro de marcos democráticos (bien en partidos politicos u organizaciones juveniles...) e intentar así un mayor apoyo social y popular, de momento y pese a la crisis, no lo estan consiguiendo.
Atrás quedan para ellos esas consignas anti-policiales, pues reciben el apoyo de estos, y para mas inri, muchos miembros de partidos Nacional Revolucionarios forman parte de este estamento.
Poco a poco, la extrema-derecha (siempre en constante cambio), intenta abrirse hueco por la vía democrática, renovando su forma de actuación, para así calar en jovenes y no tan jovenes. El movimiento pseudo-snob que crean al rededor de partidos como el MSR y agrupaciones como NO CONFORME demuestra el intento por posicionar a los nacional-socialistas y nacional-revolucionarios como una opción política moderna, intelectual y demas, aunque, afortunadamente, para nosotros como para casi todo el mundo, siguen siendo los mismos de siempre.
Aunque la extinta CEDADE ya se posicionaba como corriente puramente NacionalSocialista, la posición mayoritaria durante la transición y años despues era la del estereotipo de "Facha" nostálgico, franquista, etc.
Quizás durante finales de los 80, principios de los 90, fué cuando la evolución se fué haciendo mas notable en el ambito de la extrema -derecha. Las proclamas por un movimiento Nacional-Revolucionario, netamente juvenil, la aparición de agrupaciones como JNR, etc, dotaban a la extrema derecha española de una visión juvenil,revolucionaria y obrera.
En los últimos años, podemos encontrar una evolución notable en la forma de actuación pero no tanto en las proclamas.
En España se ha asentado la idea de nacional-revolucionario, varios partidos lo defienden: MPS, MSR, etc... y pese a la existencia de otras corrientes o partidos, es la opción mas asentada.
Lo que cabe destacar es la progresiva desvinculación que estan llevando a cabo de la violencia, esa violencia que emplearon con crudeza en los 80/90, estan intentando cuidarla, taparla.
Desechar cada vez mas la estetica "skin", encuadrarse dentro de marcos democráticos (bien en partidos politicos u organizaciones juveniles...) e intentar así un mayor apoyo social y popular, de momento y pese a la crisis, no lo estan consiguiendo.
Atrás quedan para ellos esas consignas anti-policiales, pues reciben el apoyo de estos, y para mas inri, muchos miembros de partidos Nacional Revolucionarios forman parte de este estamento.
Poco a poco, la extrema-derecha (siempre en constante cambio), intenta abrirse hueco por la vía democrática, renovando su forma de actuación, para así calar en jovenes y no tan jovenes. El movimiento pseudo-snob que crean al rededor de partidos como el MSR y agrupaciones como NO CONFORME demuestra el intento por posicionar a los nacional-socialistas y nacional-revolucionarios como una opción política moderna, intelectual y demas, aunque, afortunadamente, para nosotros como para casi todo el mundo, siguen siendo los mismos de siempre.
Etiquetas:
Artículos
11.11.07 Ni Olvido Ni Perdón
Ahora que se acerca el juicio de Josué Estébanez De La Hija, asesino de nuestro compañero Carlos Javier Palomino, desde Torremolinos Antifascista planteamos una campaña de apoyo, difusión e información que se esta poniendo en marcha poco a poco.
De momento algunas pintadas han aparecido en el municipio, en breve se iran poniendo en marcha otras propuestas para dar a conocer el caso al mayor número de gente posible.
Etiquetas:
Activismo
viernes, 10 de julio de 2009
Activismo: Torremolinos Antifascista
Durante estos días se estan desarollando jornadas de activismo por Torremolinos. El metodo empleado es el de plantillas en diversos barrios del municipio.
Etiquetas:
Activismo
jueves, 9 de julio de 2009
3 años de soledad, 381 a la sombra.
Verano de 2009. El antifascismo madrileño acaba de cerrar una etapa.
La lucha que toda la juventud antifascista madrileña hemos llevado a cabo, por todos los medios a nuestro alcance, contra el fascismo callejero e institucional y quien lo ampara ha acabado dando sus frutos. Los fascistas de cara dulce y cuchillo afilado del PSOE se han visto obligados ante el trabajo antifascista a cesar a la Delegada del Gobierno en Madrid, María Soledad Mestre García, quien ocupó su cargo formalmente desde el 12 de Mayo de 2006 hasta el 24 de Abril de 2009.
Esta cesión ha sido forzada sin remedio por las respuestas sociales ante las constantes provocaciones de corte fascista y racista que los movimientos populares de Madrid nos hemos visto obligados a soportar. Manifestaciones racistas en barrios de trabajadores con alto número de población extranjera, encuentros con líderes fascistas de toda Europa y actos públicos de toda clase, autorizados siempre por Delegación del Gobierno, son los que de forma habitual permiten extender su mensaje y crecer políticamente a este tipo de organizaciones. Organizaciones y partidos que encuentran un perfecto cobijo bajo el manto del PSOE quien por su propia naturaleza es incapaz de comprender el peligro que conlleva la difusión de estas ideas dentro de una sociedad mínimamente justa.
Estas “peleas entre bandas”, como las empresas de comunicación machacan una y otra vez, han causado desde el año 1991 74 muertos en todo el Estado, según el informe incompleto RAXEN 2008, de los cuales 29 se han producido en Madrid. Esto quiere decir que casi la mitad de los asesinados a manos de fascistas que se han producido en España en los últimos años lo han sido en su capital.En cambio y como contrapunto, en todos estos años no existen noticias de ningún antifascista que haya asesinado a ningún neonazi y no por falta de ganas, precisamente.
Es evidente que los asesinos son ellos, que los fascistas son los únicos terroristas que van a manifestaciones armados con cuchillos militares y con la total predisposición a matar, los únicos con ideas lo suficientemente inhumanas como para asesinar hasta en 74 ocasiones en los últimos 18 años. En cambio el PSOE ha seguido en sus trece para asegurarles sus “derechos fundamentales”, como organizaciones perfectamente legales que son, reprimiendo siempre que ha hecho falta todas las voces que se han alzado contra estas injusticias. ¿Qué hay detrás de todo este montaje?
Lo descubriremos si observamos con perspectiva la trayectoria capitalista radical del PSOE en los últimos años. Desde la etapa de fascismo armado de los GAL, pasando por la fascista Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, conocida como Ley de Partidos y que sitúa a España desde hace 7 años en un Estado de excepción política o las sucesivas reformas laborales, hemos visto como el PSOE desde la sonrisa política, desde la “tolerancia” y el “talante” se ha mostrado como un fiero defensor del capitalismo y un enemigo natural de la clase trabajadora, en consecuencia.
Quizás les suene algo lejano a los más escépticos, eso del fascismo, creerán que es cosa del pasado… pero si entendemos el fascismo como defensor reaccionario del capitalismo advertiremos de forma clara que cuando se mira para otro lado a la hora de hablar de depuraciones del pasado franquista en cargos que nunca fueron saneados por la “democracia” burguesa, se están defendiendo de forma implícita los intereses de aquellos mismos que fueron capaces de iniciar una guerra civil para conservar sus privilegios. Cuando se encarcela y se tortura a compañeros antifascistas y anticapitalistas por expresar sus ideas, detrás está de nuevo el fascismo de Estado. Cuando el Estado gestiona la expulsión de mano de obra inmigrante en función de las necesidades de las empresas privadas, detrás está también el fascismo de Estado. Cuando se permite la difusión de ideas fascistas reprimiendo a las antifascistas tan duramente como sea necesario… ¿no estará también detrás el mismo fascismo institucionalizado?
Una vez en este punto nos llega el momento de sacar la calculadora y de ponernos a echar cuentas en frío del saldo represivo que el movimiento antifascista madrileño ha sufrido a causa de la gestión de la ex-delegada Mestre. Pasada la época de la represión física del falangista neodemocratizado, Ansuátegui, vemos cómo el PSOE ha buscado una técnica represiva intensificada, uniendo a la ley del porrazo de Ansuátegui la tortura, la represión económica y la cárcel en niveles mucho más intensos.
Si empezamos a contar desde el 12 de Mayo de 2006, fecha en la que Mestre se hizo cargo de forma oficial de la Delegación (según el BOE nº 117 del 17 de Mayo de 2006) el balance represivo sólo en Madrid es brutal:
50 años de cárcel para 9 compañeros/as que se manifestaban en pro de una vivienda digna, en mayo de 2006.
35 años de cárcel y 8.400 euros de multa para 7 detenidos que intentaban demostrar que Tirso de Molina no es un lugar donde el racismo tenga lugar. Febrero de 2008.
70 años de cárcel y 16.800 euros de sanción para 14 detenidos por protestar contra la conferencia de un líder fascista europeo en un hotel madrileño. Septiembre de 2008.
35 años de cárcel y 8.400 euros de castigo para otros 7 detenidos que mostraron su solidaridad con Grecia y Alexei en la calle Montera. Diciembre de 2008.
125 años de cárcel y 30.000 euros de multa para 27 compañeros que protestaron cuando el discurso fascista intentó llegar a Vallecas. Marzo de 2009.
Más de 200.000 euros de numerosas multas a compañeros que llevan el antifascismo y la lucha justa contra el racismo hasta el campo de fútbol del Rayo Vallecano.
Si unimos a toda esta ola represiva los distintos antifascistas reprimidos, durante estos 3 años de Mestre, relacionados con la okupación, o con los distintos y numerosos casos de autodefensa frente a agresiones nazis, todos ellos con su correspondiente nº de expediente judicial y la gran mayoría de ellos pendientes aun de sentencia en firme, obtenemos un impactante e incompleto total de:
Más de 120 imputados, agrupados en 30 procedimientos judiciales distintos como mínimo, con más de 100 detenidos, 15 de ellos menores de edad y una persona expulsada del país.
Requerimientos económicos para todas estas personas que superan los 300.000 euros en total.
La suma de años de prisión de todos los procedimientos que hemos sido capaces de contabilizar se queda a las puertas de los 400 años, exactamente suman 4577 meses, es decir 381 años de prisión para el movimiento antifascista madrileño juvenil.
Dos muertos. Carlos asesinado cuando iba a protestar frente a una manifestación racista y Jelilla muerto mientras se defendía de una agresión nazi.
Tres compañeros heridos muy graves, uno con un coágulo en el cerebro a causa de un culatazo propinado por un agente de la UIP, otro apuñalado en el pulmón por Josué Estébanez y un tercero que perdió un ojo al impactarle un bote de humo por acción de la UIP.
Incontables heridos de menor gravedad en cargas policiales, torturados en las furgonetas de la UIP y en dependencias policiales.
Daños materiales en todos los barrios donde hay lugar un acto fascista y que nadie más que el PSOE vuelve a ser responsable.
Un intento de ilegalización a la Coordinadora Antifascista de Madrid.
Una vez expuestos todos estos datos queda comprobado cómo el PSOE utiliza las distintas herramientas del Estado para frenar un antifascismo que debería ser una obligación moral para cualquier ciudadano.
Ahora bien, con el cese de Soledad Mestre publicado en el Real Decreto 718/2009, de 24 de abril y en el BOE del Martes 28 de abril de 2009 Sec. II.A. Pág. 37435 queda demostrado de forma implícita que sus decisiones como delegada han sido erróneas, hasta tal punto que han provocado su destitución.
Si admitimos este punto como válido, resultaría lógico pensar que todas las penas económicas y/o de cárcel que se han originado a causa de la negligente permisividad de la delegada del Gobierno destituida deberían quedar anuladas.
Por lo tanto, y a pesar de que somos conscientes de no estamos en las condiciones necesarias para poder para hacerlo, exigimos que por una vez se aplique la justicia en estos 3 años y que todos los procedimientos abiertos contra antifascistas, por causa de una Delegación del Gobierno que se ha demostrado incapaz, queden anulados y los compañeros libres de toda inculpación.
No es un problema de quién este al frente de la Delegación del Gobierno o del partido que gobierne, es un problema intrínseco a todo el sistema capitalista que a medida que se vaya derrumbando ira generalizando e intensificando la represión.
Por una sociedad donde ser antifascista no sea un delito, sino un deber…
¡¡ABSOLUCIÓN ANTIFASCISTAS REPRIMID@S POR SOLEDAD MESTRE Y EL PSOE!!
¡¡PRES@S POLíTIC@S LIBERTAD!!
Madrid, 9 de julio de 2009
COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID
La lucha que toda la juventud antifascista madrileña hemos llevado a cabo, por todos los medios a nuestro alcance, contra el fascismo callejero e institucional y quien lo ampara ha acabado dando sus frutos. Los fascistas de cara dulce y cuchillo afilado del PSOE se han visto obligados ante el trabajo antifascista a cesar a la Delegada del Gobierno en Madrid, María Soledad Mestre García, quien ocupó su cargo formalmente desde el 12 de Mayo de 2006 hasta el 24 de Abril de 2009.
Esta cesión ha sido forzada sin remedio por las respuestas sociales ante las constantes provocaciones de corte fascista y racista que los movimientos populares de Madrid nos hemos visto obligados a soportar. Manifestaciones racistas en barrios de trabajadores con alto número de población extranjera, encuentros con líderes fascistas de toda Europa y actos públicos de toda clase, autorizados siempre por Delegación del Gobierno, son los que de forma habitual permiten extender su mensaje y crecer políticamente a este tipo de organizaciones. Organizaciones y partidos que encuentran un perfecto cobijo bajo el manto del PSOE quien por su propia naturaleza es incapaz de comprender el peligro que conlleva la difusión de estas ideas dentro de una sociedad mínimamente justa.
Estas “peleas entre bandas”, como las empresas de comunicación machacan una y otra vez, han causado desde el año 1991 74 muertos en todo el Estado, según el informe incompleto RAXEN 2008, de los cuales 29 se han producido en Madrid. Esto quiere decir que casi la mitad de los asesinados a manos de fascistas que se han producido en España en los últimos años lo han sido en su capital.En cambio y como contrapunto, en todos estos años no existen noticias de ningún antifascista que haya asesinado a ningún neonazi y no por falta de ganas, precisamente.
Es evidente que los asesinos son ellos, que los fascistas son los únicos terroristas que van a manifestaciones armados con cuchillos militares y con la total predisposición a matar, los únicos con ideas lo suficientemente inhumanas como para asesinar hasta en 74 ocasiones en los últimos 18 años. En cambio el PSOE ha seguido en sus trece para asegurarles sus “derechos fundamentales”, como organizaciones perfectamente legales que son, reprimiendo siempre que ha hecho falta todas las voces que se han alzado contra estas injusticias. ¿Qué hay detrás de todo este montaje?
Lo descubriremos si observamos con perspectiva la trayectoria capitalista radical del PSOE en los últimos años. Desde la etapa de fascismo armado de los GAL, pasando por la fascista Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, conocida como Ley de Partidos y que sitúa a España desde hace 7 años en un Estado de excepción política o las sucesivas reformas laborales, hemos visto como el PSOE desde la sonrisa política, desde la “tolerancia” y el “talante” se ha mostrado como un fiero defensor del capitalismo y un enemigo natural de la clase trabajadora, en consecuencia.
Quizás les suene algo lejano a los más escépticos, eso del fascismo, creerán que es cosa del pasado… pero si entendemos el fascismo como defensor reaccionario del capitalismo advertiremos de forma clara que cuando se mira para otro lado a la hora de hablar de depuraciones del pasado franquista en cargos que nunca fueron saneados por la “democracia” burguesa, se están defendiendo de forma implícita los intereses de aquellos mismos que fueron capaces de iniciar una guerra civil para conservar sus privilegios. Cuando se encarcela y se tortura a compañeros antifascistas y anticapitalistas por expresar sus ideas, detrás está de nuevo el fascismo de Estado. Cuando el Estado gestiona la expulsión de mano de obra inmigrante en función de las necesidades de las empresas privadas, detrás está también el fascismo de Estado. Cuando se permite la difusión de ideas fascistas reprimiendo a las antifascistas tan duramente como sea necesario… ¿no estará también detrás el mismo fascismo institucionalizado?
Una vez en este punto nos llega el momento de sacar la calculadora y de ponernos a echar cuentas en frío del saldo represivo que el movimiento antifascista madrileño ha sufrido a causa de la gestión de la ex-delegada Mestre. Pasada la época de la represión física del falangista neodemocratizado, Ansuátegui, vemos cómo el PSOE ha buscado una técnica represiva intensificada, uniendo a la ley del porrazo de Ansuátegui la tortura, la represión económica y la cárcel en niveles mucho más intensos.
Si empezamos a contar desde el 12 de Mayo de 2006, fecha en la que Mestre se hizo cargo de forma oficial de la Delegación (según el BOE nº 117 del 17 de Mayo de 2006) el balance represivo sólo en Madrid es brutal:
50 años de cárcel para 9 compañeros/as que se manifestaban en pro de una vivienda digna, en mayo de 2006.
35 años de cárcel y 8.400 euros de multa para 7 detenidos que intentaban demostrar que Tirso de Molina no es un lugar donde el racismo tenga lugar. Febrero de 2008.
70 años de cárcel y 16.800 euros de sanción para 14 detenidos por protestar contra la conferencia de un líder fascista europeo en un hotel madrileño. Septiembre de 2008.
35 años de cárcel y 8.400 euros de castigo para otros 7 detenidos que mostraron su solidaridad con Grecia y Alexei en la calle Montera. Diciembre de 2008.
125 años de cárcel y 30.000 euros de multa para 27 compañeros que protestaron cuando el discurso fascista intentó llegar a Vallecas. Marzo de 2009.
Más de 200.000 euros de numerosas multas a compañeros que llevan el antifascismo y la lucha justa contra el racismo hasta el campo de fútbol del Rayo Vallecano.
Si unimos a toda esta ola represiva los distintos antifascistas reprimidos, durante estos 3 años de Mestre, relacionados con la okupación, o con los distintos y numerosos casos de autodefensa frente a agresiones nazis, todos ellos con su correspondiente nº de expediente judicial y la gran mayoría de ellos pendientes aun de sentencia en firme, obtenemos un impactante e incompleto total de:
Más de 120 imputados, agrupados en 30 procedimientos judiciales distintos como mínimo, con más de 100 detenidos, 15 de ellos menores de edad y una persona expulsada del país.
Requerimientos económicos para todas estas personas que superan los 300.000 euros en total.
La suma de años de prisión de todos los procedimientos que hemos sido capaces de contabilizar se queda a las puertas de los 400 años, exactamente suman 4577 meses, es decir 381 años de prisión para el movimiento antifascista madrileño juvenil.
Dos muertos. Carlos asesinado cuando iba a protestar frente a una manifestación racista y Jelilla muerto mientras se defendía de una agresión nazi.
Tres compañeros heridos muy graves, uno con un coágulo en el cerebro a causa de un culatazo propinado por un agente de la UIP, otro apuñalado en el pulmón por Josué Estébanez y un tercero que perdió un ojo al impactarle un bote de humo por acción de la UIP.
Incontables heridos de menor gravedad en cargas policiales, torturados en las furgonetas de la UIP y en dependencias policiales.
Daños materiales en todos los barrios donde hay lugar un acto fascista y que nadie más que el PSOE vuelve a ser responsable.
Un intento de ilegalización a la Coordinadora Antifascista de Madrid.
Una vez expuestos todos estos datos queda comprobado cómo el PSOE utiliza las distintas herramientas del Estado para frenar un antifascismo que debería ser una obligación moral para cualquier ciudadano.
Ahora bien, con el cese de Soledad Mestre publicado en el Real Decreto 718/2009, de 24 de abril y en el BOE del Martes 28 de abril de 2009 Sec. II.A. Pág. 37435 queda demostrado de forma implícita que sus decisiones como delegada han sido erróneas, hasta tal punto que han provocado su destitución.
Si admitimos este punto como válido, resultaría lógico pensar que todas las penas económicas y/o de cárcel que se han originado a causa de la negligente permisividad de la delegada del Gobierno destituida deberían quedar anuladas.
Por lo tanto, y a pesar de que somos conscientes de no estamos en las condiciones necesarias para poder para hacerlo, exigimos que por una vez se aplique la justicia en estos 3 años y que todos los procedimientos abiertos contra antifascistas, por causa de una Delegación del Gobierno que se ha demostrado incapaz, queden anulados y los compañeros libres de toda inculpación.
No es un problema de quién este al frente de la Delegación del Gobierno o del partido que gobierne, es un problema intrínseco a todo el sistema capitalista que a medida que se vaya derrumbando ira generalizando e intensificando la represión.
Por una sociedad donde ser antifascista no sea un delito, sino un deber…
¡¡ABSOLUCIÓN ANTIFASCISTAS REPRIMID@S POR SOLEDAD MESTRE Y EL PSOE!!
¡¡PRES@S POLíTIC@S LIBERTAD!!
Madrid, 9 de julio de 2009
COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID
Etiquetas:
Artículos
miércoles, 8 de julio de 2009
Formación Política: Kurdistan.
HISTORIA DEL KURDISTÁN
La nación kurda ha existido desde hace treinta siglos en Kurdistán. Los kurdos, cuya lengua es de origen indoeuropeo, se remontan a los medas que derrotaron a los asirios en el año 612 a.C., para fundar un imperio que a su vez fue vencido por los persas en el año 550 a.C. Desde entonces, el pueblo kurdo ha vivido bajo la dominación extranjera o bajo la opresión del feudalismo. Saladín, quien luchó contra los cruzados, era kurdo. En la Edad Media, los kurdos vivieron en relativa libertad bajo el reinado de sus soberanos y príncipes. Con el surgimiento del Imperio Otomano y la creciente rivalidad con el Imperio Persa, el Kurdistán se convirtió en una zona estratégicamente importante. Aunque los otomanos incorporaron al principado kurdo en 1639, los feudos kurdos fueron virtualmente autónomos durante el Imperio Otomano hasta comienzos del siglo XIX. Sin embargo, la interferencia otomana en los asuntos de los principados kurdos, causaron tales resentimientos que provocaron levantamientos que estallaron durante ese periodo. Dichas rebeliones, que se llevaron a cabo para liberar al Kurdistán del yugo otomano en 1806, 1831, 1842, 1855 y 1880, fueron derrotadas porque el tribalismo que prevaleció durante esa época impidió que se creara una conciencia nacional en el pueblo kurdo.
En 1908, los Unionistas Turcos o Jóvenes Turcos tomaron el poder comprometiéndose a dar igualdad de derechos a las minorías kurda, albana, armenia y griega bajo el Imperio Otomano. Promesas que fueron incumplidas con el cierre de las escuelas y asociaciones que no fueran turcas. Los "Jóvenes Turcos" representaban una nueva clase social dominante cuya "revolución" se concretó en Mustafá Kemal. El Pan-turquismo o Pan-turianismo, ideología racista y chovinista de la nueva clase dominante, pretendía unir a los turcos sobre la base de someter a toda Asia Central. En 1914, los unionistas decidieron exterminar a todas las nacionalidades no turcas para materializar su sueño Pan-Turiano. De hecho, durante la Primera Guerra Mundial, más de un millón de armenios y miles de griegos fueron asesinados con ese fin. Una de las razones principales de las masacres contra armenios y griegos era el interés de la clase dominante turca de apropiarse del control del comercio en manos de los mercaderes cristianos que actuaban como comerciantes en nombre del capitalismo occidental.
En los años posteriores a la Primera Guerra Mundial, el pueblo kurdo tuvo su mejor oportunidad para instaurar su propio Estado Nacional. El ejército otomano estaba desintegrado y los unionistas estaban en desbandada. Tres cuartos del territorio turco estaba ocupado por las fuerzas inglesas, francesas y griegas. Existían diversas organizaciones kurdas, pero las serias diferencias entre tradicionalistas y modernistas, el atraso general y la incompetencia del liderazgo kurdo, los llevó a la derrota. Para entonces, se organizó un levantamiento en la región occidental del Kurdistán que logró liberar un área importante alrededor de Kotchgiri. A pesar de ello, el movimiento se quedó aislado sin extenderse al resto del Kurdistán, siendo vencido por las tropas kemalistas en marzo de 1921.
Al liberar a Turquía de los ejércitos ocupantes en 1922, los kemalistas, liderados por Mustafá Kemal, convirtieron la liquidación de otras nacionalidades en una ciencia. Se declaró una política genocida contra las nacionalidades no turcas con religión cristiana o islámica, que prácticamente fueron exterminadas expulsándolas previamente de las tierras que habitaron durante milenios, para concentrarse contra los Laz, los Circacianos, y por supuesto, los Kurdos. Se impulsó una política de asimilación para destruir sus idiomas, sus culturas, sus tradiciones y sus costumbres. Por ello, afirmamos que destruir la cultura y el idioma de un pueblo, es también un genocidio, tan terrible como el genocidio físico de exterminación. Muestra clara de ello fueron las consignas chovinistas que enarbolaban afirmando: "Un turco equivale al mundo". "Cuán feliz es quien se dice turco". Estas consignas dejaron ver que quienes no fueran turcos, no tenían lugar en Turquía. Esta política fue particularmente bien articulada por el Primer Ministro Ismet Inonu, quien exclamaba: "Solamente los turcos en esta nación pueden elegir derechos étnicos y nacionales. Nadie más tiene ningún otro derecho". Aunque el Ministro de Justicia Mahmut Esat Bozkurt no se quedó atrás al arengar en un mitin en 1930 que: "Vivimos en un país llamado Turquía, la nación más libre del mundo. Como su representante, siento que puedo expresar mis convicciones reales sin reserva. Los turcos deber ser los únicos dueños y señores en este país. Aquellos que no son de origen turco puro, tienen sólo un derecho en Turquía: el de ser sirvientes y esclavos". Lo anterior explica la razón por la cual Hitler y Mussolini admiraban a Kemal. Kemal, quien prometió a los kurdos igualdad de derechos durante la Guerra de Independencia Turca, en el momento que requería el apoyo de los kurdos contra los ejércitos ocupantes se olvidó de sus promesas respondiendo con la prohibición del uso del idioma kurdo de la utilización de la palabra Kurdistán en 1925. Estos hechos provocaron el estallido de una insurrección que fue derrotada en dos meses, y los dirigentes fueron ahorcados en Diyarbakir. Cientos de poblados kurdos fueron arrasados, miles de hombres, mujeres y niños indefensos fueron masacrados y cientos de miles de kurdos fueron expulsados al occidente de Turquía donde miles murieron congelados en el camino a las montañas Taurus. Hasta 1938 con la derrota de la rebelión de Dersim -una zona montañosa del noroeste del Kurdistán- hubo insurrecciones en todo el Kurdistán. Éstas fracasaron debido a la falta de un liderazgo y a la influencia del tribalismo, que los kemalistas explotaron hábilmente, dividiendo a los kurdos y enfrentándolos entre sí.
Tras la derrota de la resistencia kurda, los seguidores de Kemal ocuparon y colonizaron el Kurdistán. Esta colonización continúa en la actualidad a pesar del fin del sistema colonial en otras partes del mundo. La colonización y opresión de que han sido objeto los kurdos, refuta la tesis kemalista que afirma que su movimiento dirigió la primera lucha de liberación nacional anticolonialista que abría camino para las naciones oprimidas. Más aún, de acuerdo a la ideología kemalista oficial, en Turquía los kurdos no existen.
Después de la última derrota de la resistencia del pueblo kurdo, el colonialismo turco inauguró un sistema de asimilación basado en la educación militarizada. Se construyeron escuelas en las áreas más remotas del Kurdistán, donde los niños kurdos fueron educados, o mejor dicho, adoctrinados en las ideas kemalistas, haciéndoles olvidar su origen kurdo y diciéndoles que como turcos se sentirían orgullosos de pertenecer a una raza superior. Los niños continúan siendo educados para negar sus raíces kurdas. De ahí que en los años 70 el pueblo kurdo, especialmente en las ciudades, encuentran más fácil comunicarse en turco, ya que hablar kurdo está estrictamente prohibido en las escuelas y en las oficinas públicas. Hablar kurdo implica por lo menos recibir insultos de los oficiales militares. Por ello, el PKK libra una lucha basada en los valores de su pueblo y la defensa de su idioma. Su objetivo es contribuir a construir un estado nacional moderno que acabe con los remanentes del sistema feudal que ha sobrevivido desde la Edad Media. Éste es el estado secular contemporáneo que pretende perpetuar un sistema anacrónico y conservar las redes de un orden religioso oscurantista, que ha mantenido al pueblo kurdo en la ignorancia durante siglos.
SÍNTESIS HISTÓRICA
El Kurdistán está situado en la estratégica parte septentrional de Medio Oriente cuyas alturas se extienden hasta los ríos Tigris y Eufrates. Los kurdos son los descendientes del pueblo indoeuropeo que habitó la región desde hace cuatro siglos: los Medas. El idioma kurdo está dividido en tres principales dialectos que tienen gran similitud con el farsi y las lenguas indoeuropeas: el kurmanji, el sorani y el zaza. El Kurdistán ha sido ocupado desde el s. VII a.C. por los imperios persa, macedonio, romano, armenio y bizantino. En el s. VII d.C. bajo el impacto de las invasiones árabes, la mayoría de la población kurda se convirtió al Islam sunita. En el s. XI los turcos Seljug, originarios de Asia Central, conquistaron la mayor parte de lo que hoy es la región este de Turquía incluyendo la zona del Kurdistán. Predominantemente nómada, el pueblo kurdo mantuvo cierta independencia bajo el liderazgo de sus propios señores feudales hasta el s. XVI, cuando el territorio se repartió entre los imperios Otomano (turco) y Savafavid (persa). Aunque los sultanes otomanos obligaron a pagar impuestos a la población kurda y reclutaron a su juventud al servicio militar, no interfirieron en su cultura y sus tradiciones islámicas. Durante este periodo, algunos líderes tribales kurdos mantuvieron vivas sus aspiraciones tratando de obtener su independencia política. Después de la derrota de los turcos en la Primera Guerra Mundial, los aliados occidentales se adueñaron del Imperio Otomano. El Tratado de Sevres de 1920, estableció el reconocimiento de un Estado Kurdo Independiente que debía asentarse en la región norte de Kurdistán (Turquía). Sin embargo, la autodeterminación del pueblo kurdo fue ignorada por el Tratado de Lausana de 1923 que da origen a la creación de la República Turca. Gran Bretaña y Francia efectuaron la partición de Kurdistán entre sus protectorados iraquí y sirio y la recién instaurada Turquía. La parte oriental del Kurdistán se mantuvo como parte de la Persia pro-occidental. Desde la perspectiva occidental, Turquía y Persia fueron vistos como estados-tapón contra la Rusia bolchevique, mientras que económicamente, Gran Bretaña tenía acceso a los campos petroleros del sur de Kurdistán. En Turquía desde la instauración de la república fundada por Mustafá Kemal "Ataturk" hasta hoy, a los kurdos les está prohibido ejercer cualquier derecho que exprese su propia identidad cultural.
LOS PARTIDOS POLÍTICOS
La imposición de las reglas de poder han cerrado y silenciado la acción de los partidos políticos que se oponen a la solución militar del conflicto kurdo, que se ha cobrado ya más de 30.000 vidas en las dos últimas décadas. En particular contra los partidos que con el apoyo de la mayoría de la población kurda, han dirigido su lucha democrática dentro del marco de la legalidad. Estos partidos caminan en un campo minado compuesto por la Corte de Seguridad del Estado, surgida del Golpe Militar de 1980, los "Cuerpos Especiales", las "Guardias Rurales" y por el propio parlamento actual, que no sólo han impedido cumplir su cometido sino que pretenden hacerlos desaparecer. Como resultado de este primitivismo político, el Partido de la Labor del Pueblo (HEP), que enarbolaba una solución pacífica y que representaba las legítimas reivindicaciones del pueblo kurdo, fue clausurado. Inmediatamente después, se fundó el Partido de la Democracia (DEP), que continuó siendo objeto de las mismas arbitrariedades. El dirigente nacional, así como los diputados y miembros de la dirección del partido, fueron objeto de ataques armados en los que resultaron muertos algunos de ellos. La sede nacional del partido así como sus oficinas estatales y de distrito, fueron bombardeadas. La destrucción total de la infraestructura del partido impidió continuar con su participación en los debates que se llevaron a cabo en el parlamento. El DEP finalmente fue clausurado y expulsados del parlamento sus 13 representantes. Con el desmantelamiento del DEP, se crea el Partido de la Democracia del Pueblo (HADEP), teniendo que enfrentarse a múltiples obstáculos legales y materiales. Finalmente, el HADEP logró superar todos los impedimentos al obtener el 50 % de la votación total de la población en la zona este del país, colocándose como la primera fuerza electoral en la región. El sorprendente éxito del HADEP, que incrementó la votación obtenida con anterioridad por el DEP, convulsionó al gobierno turco. Durante el congreso del HADEP realizado el 23 de junio de 1996, al que asistieron miles de personas, se llevó a cabo un acto de provocación. La reunión estaba presidida por una bandera de la República Turca que fue arriada hasta el suelo por un grupo de desconocidos enmascarados. Este hecho fue presenciado por el Delegado Gubernamental, el Comisionado Estatal y por decenas de guardias de seguridad. A pesar de los esfuerzos desplegados por los organizadores del congreso para volver a izar la bandera a la altura en que estaba colocada, esto no fue posible. Este acto fue hecho con la clara intención de utilizarlo contra el partido. La realidad es que frente a la opinión pública está claro que los mismos procedimientos utilizados contra el DEP son ahora usados contra el HADEP. Anteriormente el DEP fue acusado de ser una organización "criminal" y sus miembros llevados a la Corte de Seguridad del Estado. Ahora toca el turno al HADEP. El presidente y sus militantes, también son acusados de "traidores a la nación" por plantear públicamente ante el parlamento la necesidad de encontrar una solución política a la Cuestión Kurda. Son acusados de "separatistas" y "terroristas". Como consecuencia de esta campaña, el caso que originalmente debía ser ventilado en un tribunal, una vez más, como en el pasado, pasó a la Corte de Seguridad del Estado. Los argumentos por irrisorios, dan cuenta de la forma en que el gobierno aborda el tema del reconocimiento de una realidad de 20 millones de habitantes, que reivindican su derecho a existir y de ejercer su legítimo derecho a expresar su identidad cultural. En Turquía existen 154 leyes que prohiben cualquier manifestación de la identidad cultural kurda, que van desde la prohibición de la palabra "Kurdistán", la edición de cualquier material escrito, auditivo o visual en el idioma kurdo o que se refiera a los kurdos. Existe una lista de "nombres turcos autorizados" en los registros civiles para impedir que los niños lleven nombres kurdos, los nombres originales de la geografía, pueblos y ciudades del Kurdistán han cambiado por nombres turcos. De lo que se trata es de borrar las raíces históricas de un pueblo que tiene tras de sí 40 siglos de existencia. Como resultado de los procedimientos para ilegalizar a los partidos políticos, la Corte de Seguridad del Estado ha sentenciado a LEYLA ZANA, ORGHAN DOGAN, SELIM SADDAK y HATIP DICLE, parlamentarios y dirigentes del DEP, a 15 años de prisión por denunciar las atrocidades perpretadas contra la población civil, llevar ante el parlamento la discusión sobre la solución pacífica del conflicto, dirigirse al parlamente en su propio idioma planteando la fraternidad turco-kurda y, en el caso de Leyla Zana, vestir los colores nacionales kurdos: rojo, verde y amarillo. Todos ellos fueron acusados de atentar contra "la integridad nacional turca".
La imposición de las reglas de poder han cerrado y silenciado la acción de los partidos políticos que se oponen a la solución militar del conflicto kurdo, que se ha cobrado ya más de 30.000 vidas en las dos últimas décadas. En particular contra los partidos que con el apoyo de la mayoría de la población kurda, han dirigido su lucha democrática dentro del marco de la legalidad. Estos partidos caminan en un campo minado compuesto por la Corte de Seguridad del Estado, surgida del Golpe Militar de 1980, los "Cuerpos Especiales", las "Guardias Rurales" y por el propio parlamento actual, que no sólo han impedido cumplir su cometido sino que pretenden hacerlos desaparecer. Como resultado de este primitivismo político, el Partido de la Labor del Pueblo (HEP), que enarbolaba una solución pacífica y que representaba las legítimas reivindicaciones del pueblo kurdo, fue clausurado. Inmediatamente después, se fundó el Partido de la Democracia (DEP), que continuó siendo objeto de las mismas arbitrariedades. El dirigente nacional, así como los diputados y miembros de la dirección del partido, fueron objeto de ataques armados en los que resultaron muertos algunos de ellos. La sede nacional del partido así como sus oficinas estatales y de distrito, fueron bombardeadas. La destrucción total de la infraestructura del partido impidió continuar con su participación en los debates que se llevaron a cabo en el parlamento. El DEP finalmente fue clausurado y expulsados del parlamento sus 13 representantes. Con el desmantelamiento del DEP, se crea el Partido de la Democracia del Pueblo (HADEP), teniendo que enfrentarse a múltiples obstáculos legales y materiales. Finalmente, el HADEP logró superar todos los impedimentos al obtener el 50 % de la votación total de la población en la zona este del país, colocándose como la primera fuerza electoral en la región. El sorprendente éxito del HADEP, que incrementó la votación obtenida con anterioridad por el DEP, convulsionó al gobierno turco. Durante el congreso del HADEP realizado el 23 de junio de 1996, al que asistieron miles de personas, se llevó a cabo un acto de provocación. La reunión estaba presidida por una bandera de la República Turca que fue arriada hasta el suelo por un grupo de desconocidos enmascarados. Este hecho fue presenciado por el Delegado Gubernamental, el Comisionado Estatal y por decenas de guardias de seguridad. A pesar de los esfuerzos desplegados por los organizadores del congreso para volver a izar la bandera a la altura en que estaba colocada, esto no fue posible. Este acto fue hecho con la clara intención de utilizarlo contra el partido. La realidad es que frente a la opinión pública está claro que los mismos procedimientos utilizados contra el DEP son ahora usados contra el HADEP. Anteriormente el DEP fue acusado de ser una organización "criminal" y sus miembros llevados a la Corte de Seguridad del Estado. Ahora toca el turno al HADEP. El presidente y sus militantes, también son acusados de "traidores a la nación" por plantear públicamente ante el parlamento la necesidad de encontrar una solución política a la Cuestión Kurda. Son acusados de "separatistas" y "terroristas". Como consecuencia de esta campaña, el caso que originalmente debía ser ventilado en un tribunal, una vez más, como en el pasado, pasó a la Corte de Seguridad del Estado. Los argumentos por irrisorios, dan cuenta de la forma en que el gobierno aborda el tema del reconocimiento de una realidad de 20 millones de habitantes, que reivindican su derecho a existir y de ejercer su legítimo derecho a expresar su identidad cultural. En Turquía existen 154 leyes que prohiben cualquier manifestación de la identidad cultural kurda, que van desde la prohibición de la palabra "Kurdistán", la edición de cualquier material escrito, auditivo o visual en el idioma kurdo o que se refiera a los kurdos. Existe una lista de "nombres turcos autorizados" en los registros civiles para impedir que los niños lleven nombres kurdos, los nombres originales de la geografía, pueblos y ciudades del Kurdistán han cambiado por nombres turcos. De lo que se trata es de borrar las raíces históricas de un pueblo que tiene tras de sí 40 siglos de existencia. Como resultado de los procedimientos para ilegalizar a los partidos políticos, la Corte de Seguridad del Estado ha sentenciado a LEYLA ZANA, ORGHAN DOGAN, SELIM SADDAK y HATIP DICLE, parlamentarios y dirigentes del DEP, a 15 años de prisión por denunciar las atrocidades perpretadas contra la población civil, llevar ante el parlamento la discusión sobre la solución pacífica del conflicto, dirigirse al parlamente en su propio idioma planteando la fraternidad turco-kurda y, en el caso de Leyla Zana, vestir los colores nacionales kurdos: rojo, verde y amarillo. Todos ellos fueron acusados de atentar contra "la integridad nacional turca".
LA CUESTIÓN KURDA Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
La flagrante violación de los derechos humanos contra la población kurda denunciada por múltiples organizaciones internacionales defensoras de los Derechos Humanos entre las que se encuentran Amnistía Internacional y los informes presentados ante la Comisión de Derechos Humanos y la Subcomisión sobre la prevención de la Discriminación y Protección de las Minorías de la ONU, diversas instancias internacionales como la Organización de Seguridad y Cooperación Europea, el Parlamente Europeo, el Consejo de Europa y la Internacional Socialista, han exhortado al gobierno de Turquía a: · Liberar de inmediato a todos los prisioneros de conciencia.
La flagrante violación de los derechos humanos contra la población kurda denunciada por múltiples organizaciones internacionales defensoras de los Derechos Humanos entre las que se encuentran Amnistía Internacional y los informes presentados ante la Comisión de Derechos Humanos y la Subcomisión sobre la prevención de la Discriminación y Protección de las Minorías de la ONU, diversas instancias internacionales como la Organización de Seguridad y Cooperación Europea, el Parlamente Europeo, el Consejo de Europa y la Internacional Socialista, han exhortado al gobierno de Turquía a: · Liberar de inmediato a todos los prisioneros de conciencia.
· Levantar las restricciones de libertad de expresión tanto a los ciudadanos turcos como a los kurdos para ejercer sus derechos políticos y culturales.
· Permitir el acceso de la Cruz Roja Internacional y otras organizaciones humanitarias al sudeste de Turquía, para dar apoyo a las víctimas de la guerra.
· Liberar de inmediato a los miembros del parlamento turco presos, acusados de "Alta Traición" por el delito de ser kurdos y defender los derechos de la población kurda ante el parlamento.
· Levantar el Estado de Emergencia que prevalece en la región del Kurdistán, en reconocimiento a la voluntad expresada por el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que declaró un Cese al Fuego Unilateral, para entablar un diálogo que permita llevar a cabo negociaciones para encontrar una solución política al conflicto. Llevar a cavo reformas legales que incluyan la abolición del artículo 8 de la "Ley Antiterrorista" de 1991, que establece que "todas las formas de propaganda escrita u oral, incluyendo reuniones, manifestaciones o marchas que atenten contra la "integridad territorial o nacional" de la República Turca, quedan proscritas. Cualquier violación a este artículo, implicará una sentencia de 2 a 5 años de prisión y una multa de 50 a 100 millones de liras turcas". (Ley Antiterrorista Nr. 3713, Art. 8).
La Asamblea de la Unión Europea en su sesión del 24 de mayo de 1995, establece en torno a la Cuestión Kurda que: "Si no se resuelve adecuadamente la otorgación de los derechos culturales de los kurdos mediante alguna forma de autonomía política y administrativa que no afecte a la integridad territorial de Turquía, el conflicto continuará amenazando la seguridad turca, y limita las posibilidades de contar con un balance en las políticas de seguridad y defensa que le permitan integrarse en las estructuras intergubernamentales y supranacionales de la Unión Europea".
EL MOVIMIENTO KURDO EN SU CONJUNTO NO PRETENDE SEPARAR A TURQUÍA DE EUROPA, ASPIRA A ENCONTRAR UNA SOLUCIÓN POLÍTICA AL CONFLICTO, QUE PERMITA A LOS 15 MILLONES DE HABITANTES KURDOS, EJERCER SU LEGÍTIMO DERECHO A PRESERVAR SU IDENTIDAD CULTURAL DENTRO DE LOS LÍMITES DE LAS FRONTERAS TURCAS RECONOCIDAS Y DENTRO DE LOS MARCOS DE LEGALIDAD INTERNACIONAL. EL RECONOCIMIENTO DE SUS DERECHOS INALIENABLES PERMITIRÁ, ADEMÁS, CONTRIBUIR AL PROCESO DE DEMOCRATIZACIÓN DEL PAÍS Y A GARANTIZAR LA ESTABILIDAD Y LA SEGURIDAD INTERNACIONALES EN LA REGIÓN.
Extraido de: http://www.nodo50.org/kurdistan/
Etiquetas:
Formación
viernes, 3 de julio de 2009
COMUNICADO OFICIAL RASH MALAKA
HAZ CLICK PARA AMPLIAR.
Etiquetas:
Artículos
jueves, 2 de julio de 2009
Represión política y manipulación mediatica.
No es nada nuevo tocar el tema de la represión política que ejerce sobre nuestra labor revolucionaria el estado "democrático".
En los últimos meses, en Málaga, la represión nos toca muy de cerca, y nos vemos obligados a realizar un análisis sobre la situación actual, el por qué de esa escalada represiva, y los objetivos futuros en este tema.
Hace unos meses la oleada de detenciones que se vieron en Málaga asestaron un duro golpe al movimiento antifascista en la provincia. Unos 20 jóvenes fueron detenidos tras la denuncia de un grupo de neonazis que sufrieron una supuesta agresión.
Pero los motivos reales de las detenciones no fueron la supuesta reyerta. El aumento de actividad revolucionaria en la provincia era latente. La Coordinadora Antifascista se asentaba como modelo a seguir en toda Andalucía, los diversos colectivos crecían en actividad, difusión y calado popular, etc..
Uno de los colectivos que mas fuerza estaba cojiendo en la provincia y que se posicionaba como un modelo a seguir en el resto del Estado sin duda era RASH Malaka. Agrupación juvenil que estaba realizando una gran tarea de formación política, difusión y que llevaba a cabo todos sus proyectos políticos y socio-culturales de una manera impecable, acercando el antifascismo militante y la lucha de clases ala juventud.
El duro golpe que el aparato represor asestó a este joven colectivo arrastró a todos los demas. La actividad polítia en Málaga ha descendido considerablemente y buena parte de la culpa se la debemos a la desmotivación de mucxs compañerxs ante tales sucesos.
Así se muestra el objetivo real de las detenciones, mermar todo el movimiento antifascista fuerte que se habia consolidado en Málaga, recuperando las raices revolucionarias de la ciudad.
Manipulación mediatica. La prensa juega su papel.
De aquellos sucesos de hace algunos meses, como era de esperar, la prensa burguesa se hizo eco y la manipulación en artículos y demás destaba el plumero de algunos darios y mostraba la verdad acerca de que ordenes cumplen.
http://www.diariosur.es/20090221/malaga/detenidos-antifascistas-paliza-unos-20090221.html
Así el diario Sur afirmaba que la paliza habia sido dada por miembros de RASH grupo anarquista antisistema. ( Cosa total mente falsa, además cabe destacar que RASH agrupa comunistas y anarquistas) previa citación vía SMS.
http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009022100_10_239421__Sucesos-Detienen-jovenes-antifascistas-ultraderecha-tras-pelea-ideologica
La opinion de Málaga afirmaba que jovenes de ultra-derecha tambien habian sido detenidos, cosa tambien totalmente falsa.
Hace unos días de nuevo saltaba la liebre. Varios compañeros sufren un ataque por parte de un grupo de unas 20 personas en una caseta de la feriade Alhaurin, los atacantes un grupo de raperos que o bien por error, o bien porquelo consideraron oportuno acabaron a golpes con los 4 compañeros.
La policia se persono en el lugar de los hechos y para mas inri, detiene a los 4 compañeros y les propina una brutal paliza de la cual ahora se quieren escusar afirmando que uno de los detenidos intento apuñalar a un agente. (cosa tambien totalmente falsa).
Ante esto, Diario Sur para no quedarse corto, publica otra noticia, llena de mentiras, difamaciones y ante la insostenibilidad de la situación numerosos testigos del suceso muestran en los comentarios de dicho diario su descontento con la Policia Local y con el diario en sí, demostrandose así que no tienen todo el apoyo que creen y que tarde o temprano tendran que pagar ante su política de manipulación popular para facilidar la labor represora.
http://www.diariosur.es/20090701/malaga/detenidos-cuatro-jovenes-reyerta-20090701.html
La labor de acos y derribo que esta sufriendo el movimiento antifascista malagueño va en aumento, y se esta demostrando que su arma mejor utilizada ( al margen de su violencia ) es el aparato propagandístico empleado. La complicidad de los medios con la violencia policial es total, pero poco a poco se esta demostrando que la gente ya no se traga sus mentiras.
¡¡Contra la represión y la manipulación!!
En los últimos meses, en Málaga, la represión nos toca muy de cerca, y nos vemos obligados a realizar un análisis sobre la situación actual, el por qué de esa escalada represiva, y los objetivos futuros en este tema.
Hace unos meses la oleada de detenciones que se vieron en Málaga asestaron un duro golpe al movimiento antifascista en la provincia. Unos 20 jóvenes fueron detenidos tras la denuncia de un grupo de neonazis que sufrieron una supuesta agresión.
Pero los motivos reales de las detenciones no fueron la supuesta reyerta. El aumento de actividad revolucionaria en la provincia era latente. La Coordinadora Antifascista se asentaba como modelo a seguir en toda Andalucía, los diversos colectivos crecían en actividad, difusión y calado popular, etc..
Uno de los colectivos que mas fuerza estaba cojiendo en la provincia y que se posicionaba como un modelo a seguir en el resto del Estado sin duda era RASH Malaka. Agrupación juvenil que estaba realizando una gran tarea de formación política, difusión y que llevaba a cabo todos sus proyectos políticos y socio-culturales de una manera impecable, acercando el antifascismo militante y la lucha de clases ala juventud.
El duro golpe que el aparato represor asestó a este joven colectivo arrastró a todos los demas. La actividad polítia en Málaga ha descendido considerablemente y buena parte de la culpa se la debemos a la desmotivación de mucxs compañerxs ante tales sucesos.
Así se muestra el objetivo real de las detenciones, mermar todo el movimiento antifascista fuerte que se habia consolidado en Málaga, recuperando las raices revolucionarias de la ciudad.
Manipulación mediatica. La prensa juega su papel.
De aquellos sucesos de hace algunos meses, como era de esperar, la prensa burguesa se hizo eco y la manipulación en artículos y demás destaba el plumero de algunos darios y mostraba la verdad acerca de que ordenes cumplen.
http://www.diariosur.es/20090221/malaga/detenidos-antifascistas-paliza-unos-20090221.html
Así el diario Sur afirmaba que la paliza habia sido dada por miembros de RASH grupo anarquista antisistema. ( Cosa total mente falsa, además cabe destacar que RASH agrupa comunistas y anarquistas) previa citación vía SMS.
http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009022100_10_239421__Sucesos-Detienen-jovenes-antifascistas-ultraderecha-tras-pelea-ideologica
La opinion de Málaga afirmaba que jovenes de ultra-derecha tambien habian sido detenidos, cosa tambien totalmente falsa.
Hace unos días de nuevo saltaba la liebre. Varios compañeros sufren un ataque por parte de un grupo de unas 20 personas en una caseta de la feriade Alhaurin, los atacantes un grupo de raperos que o bien por error, o bien porquelo consideraron oportuno acabaron a golpes con los 4 compañeros.
La policia se persono en el lugar de los hechos y para mas inri, detiene a los 4 compañeros y les propina una brutal paliza de la cual ahora se quieren escusar afirmando que uno de los detenidos intento apuñalar a un agente. (cosa tambien totalmente falsa).
Ante esto, Diario Sur para no quedarse corto, publica otra noticia, llena de mentiras, difamaciones y ante la insostenibilidad de la situación numerosos testigos del suceso muestran en los comentarios de dicho diario su descontento con la Policia Local y con el diario en sí, demostrandose así que no tienen todo el apoyo que creen y que tarde o temprano tendran que pagar ante su política de manipulación popular para facilidar la labor represora.
http://www.diariosur.es/20090701/malaga/detenidos-cuatro-jovenes-reyerta-20090701.html
La labor de acos y derribo que esta sufriendo el movimiento antifascista malagueño va en aumento, y se esta demostrando que su arma mejor utilizada ( al margen de su violencia ) es el aparato propagandístico empleado. La complicidad de los medios con la violencia policial es total, pero poco a poco se esta demostrando que la gente ya no se traga sus mentiras.
¡¡Contra la represión y la manipulación!!
Etiquetas:
Artículos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)